博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
SHA1和MD5算法详解和源码
阅读量:3604 次
发布时间:2019-05-21

本文共 22167 字,大约阅读时间需要 73 分钟。

1          吐槽一下

最近在整理一些代码,发现自己的库里面缺少一些HASH的的代码,于是决定移植一套代码进来,本来认为是个极其轻松的事情,结果却搞的小小蛋痛了一把。很多开源代码都有一点凌乱。

移植过程代码主要参考过这个库,好处是后面发现,其实辛亏参考的是这套库。后面发现其他库,在某些环节陷得更深,这套库在某些程度重构过。当然此库的小bug也不算少,比如冗余代码,某些地方字节序处理错误等。

本来以为拖几个代码进来,迅速搞掂的一件事情,结果发现,很多地方看不懂,不明究理,我稀里糊涂的看了1天多,同时参考了4-5个库的代码(其实有点越参考越糊涂),最后决定看懂算法再动手。

我个人总结这些代码这样难以看懂的原因大致如下:

大体大家当年可以参考的代码有几套,(可以看出流派差别),RSA的代码, openssl的代码等,这些代码当年估计估计来自很多数学家,数学家很多时候写的代码不具备可读性,比如大部分算法里面前面BLOCK先调用xxx_update函数,后面调用最后几个BLOCK处理的xxx_final函数,,但xxx_final函数里面又调用xxx_update函数,所以upadate函数就有处理2种情况的代码,让整体代码思路乖乖的,可能数学家他们太聪明了,思维可以多路径化。而目前的代码多是在这些基础上改进的。很多动手改的人也没有真正理解问题,就动了手,结果很多代码反而让我这种吹毛求疵的疑惑。比如早期机器的字节序估计都是一种(BE),而后面的改进过程,字节序的问题慢慢浮现,而很多改动并不完全理解原理和初衷,结果代码就改的的有点乱了。

另外,很多书和说明,对于MD5,SHA1算法的说明都很含混,比如《应用密码学》里面对于SHA1的每次处理的块BLOCK只有一句话描述,和MD5一样,但实际呢?SHA1算法里面的数据都是用BE编码的(最后一个长度也要求用BE格式), 而MD5算法内部数据是LE,这些含混的说明也造成了理解的痛苦。

最后在rhash和维基的帮助下,完成了代码。厚着面皮说我的代码实现敢说是目前MD5,SHA1算法中写的最清晰的一套之一,至少我看懂了MD5,SHA1的BLOCK数据处理部分了,才动的手。

 

2          SHA1和MD5的算法说明

SHA1和MD5的算法都是从MD4算法改进而来的2种算法,基本思路都是将信息分成N个分组,每组64个字节,每个分组都进行摘要运算。当一个分组的摘要运算完毕后,将上一个分组的结果也用于下一个分组的运算。

信息的长度(注意是bit位长度,不是字节长度)用64位表示,也要参加信息摘要运算,而且是放在最后一个分组的末尾,所以长度信息要占据8个字节。

如果信息数据最后一个分组长度小于64个字节,在后面添加0x80标志结束,如果此时数据+结束标志已经<=56个字节,还可以放入长度数据,就在结束标志到第56个字节补0,然后放入长度,如果此时信息数据+结束标志已经大于56字节,那么这个分组后面补0,进行一次摘要运算,然后再建立一个分组,前面全部补0,最后16个字节放长度,再进行一次摘要。

需要注意的地方如下。

MD5最后生成的摘要信息是16个字节,SHA1是20个字节。

MD5和SHA1的分组信息运算,分组里面的的数据都会被视为16个DWORD,而MD5算法认为这些DWORD的字节序列是LITTLE-ENDIAN,而SHA1的算法认为DWORD是BIG-ENDIAN的。所以在不同字节序的主机上要进行转换。

放入最后一个分组的长度信息,是原始数据长度,而且是BIT位长度,其是一个uint64_t,而MD5算法要求放入的长度是LITTLE-ENDIAN的,而SHA1算法则要求这个长度是BIG-ENDIAN的。不同的平台要进行转换。

当然生成的结果,MD5也要求是LITTLE-ENDIAN,SHA1也要求结果是BIG-ENDIAN的,不同的平台还是要进行转换。

我们贴几个摘要处理过程的分组信息,帮助大家理解。如果要处理的数据是3个字节字符串”abc”,其在MD5的算法中,只需要一个分组参加,数据是16进制,如下:

61 62 63 80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 18 00 00 00 00 00 00 00

而SHA1算法中,也只有一个分组,如下,大家注意长度位置上的差别。十六进制的18标识24个bit3个字节。

61 62 63 80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 18

如果要处理的数据是80个字节的"12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890",其在MD5的算法会被分成2个分组,

第一个分组如下,

31 32 33 34 35 36 37 38 39 30 31 32 33 34 35 36

37 38 39 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 30 31 32

33 34 35 36 37 38 39 30 31 32 33 34 35 36 37 38

39 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 30 31 32 33 34

第二个分组如下

35 36 37 38 39 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 30

80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 80 02 00 00 00 00 00 00

 

 

3          上源码

好了,不罗嗦了,直接上代码,保证清晰可读,注释量足!

为了大家方便,我把代码放入一个文件,在VS2012编译测试通过。

1 #include 
2 #include
3 #include
4 #include
5 6 //字节序的小头和大头的问题 7 #define ZEN_LITTLE_ENDIAN 0x0123 8 #define ZEN_BIG_ENDIAN 0x3210 9 10 //目前所有的代码都是为了小头党服务的,不知道有生之年这套代码是否还会为大头党服务一次? 11 #ifndef ZEN_BYTES_ORDER 12 #define ZEN_BYTES_ORDER ZEN_LITTLE_ENDIAN 13 #endif 14 15 #ifndef ZEN_SWAP_UINT16 16 #define ZEN_SWAP_UINT16(x) ((((x) & 0xff00) >> 8) | (((x) & 0x00ff) << 8)) 17 #endif 18 #ifndef ZEN_SWAP_UINT32 19 #define ZEN_SWAP_UINT32(x) ((((x) & 0xff000000) >> 24) | (((x) & 0x00ff0000) >> 8) | \ 20 (((x) & 0x0000ff00) << 8) | (((x) & 0x000000ff) << 24)) 21 #endif 22 #ifndef ZEN_SWAP_UINT64 23 #define ZEN_SWAP_UINT64(x) ((((x) & 0xff00000000000000) >> 56) | (((x) & 0x00ff000000000000) >> 40) | \ 24 (((x) & 0x0000ff0000000000) >> 24) | (((x) & 0x000000ff00000000) >> 8) | \ 25 (((x) & 0x00000000ff000000) << 8 ) | (((x) & 0x0000000000ff0000) << 24) | \ 26 (((x) & 0x000000000000ff00) << 40 ) | (((x) & 0x00000000000000ff) << 56)) 27 #endif 28 29 //将一个(字符串)数组,拷贝到另外一个uint32_t数组,同时每个uint32_t反字节序 30 void *swap_uint32_memcpy(void *to, const void *from, size_t length) 31 { 32 memcpy(to, from, length); 33 size_t remain_len = (4 - (length & 3)) & 3; 34 35 //数据不是4字节的倍数,补充0 36 if (remain_len) 37 { 38 for (size_t i = 0; i < remain_len; ++i) 39 { 40 *((char *)(to) + length + i) = 0; 41 } 42 //调整成4的倍数 43 length += remain_len; 44 } 45 46 //所有的数据反转 47 for (size_t i = 0; i < length / 4; ++i) 48 { 49 ((uint32_t *)to)[i] = ZEN_SWAP_UINT32(((uint32_t *)to)[i]); 50 } 51 52 return to; 53 } 54 55 ///MD5的结果数据长度 56 static const size_t ZEN_MD5_HASH_SIZE = 16; 57 ///SHA1的结果数据长度 58 static const size_t ZEN_SHA1_HASH_SIZE = 20; 59 60 61 62 namespace ZEN_LIB 63 { 64 65 66 /*! 67 @brief 求某个内存块的MD5, 68 @return unsigned char* 返回的的结果, 69 @param[in] buf 求MD5的内存BUFFER指针 70 @param[in] size BUFFER长度 71 @param[out] result 结果 72 */ 73 unsigned char *md5(const unsigned char *buf, 74 size_t size, 75 unsigned char result[ZEN_MD5_HASH_SIZE]); 76 77 78 /*! 79 @brief 求内存块BUFFER的SHA1值 80 @return unsigned char* 返回的的结果 81 @param[in] buf 求SHA1的内存BUFFER指针 82 @param[in] size BUFFER长度 83 @param[out] result 结果 84 */ 85 unsigned char *sha1(const unsigned char *buf, 86 size_t size, 87 unsigned char result[ZEN_SHA1_HASH_SIZE]); 88 }; 89 90 91 //================================================================================================ 92 //MD5的算法 93 94 //每次处理的BLOCK的大小 95 static const size_t ZEN_MD5_BLOCK_SIZE = 64; 96 97 //md5算法的上下文,保存一些状态,中间数据,结果 98 typedef struct md5_ctx 99 {100 //处理的数据的长度101 uint64_t length_;102 //还没有处理的数据长度103 uint64_t unprocessed_;104 //取得的HASH结果(中间数据)105 uint32_t hash_[4];106 } md5_ctx;107 108 109 #define ROTL32(dword, n) ((dword) << (n) ^ ((dword) >> (32 - (n))))110 #define ROTR32(dword, n) ((dword) >> (n) ^ ((dword) << (32 - (n))))111 #define ROTL64(qword, n) ((qword) << (n) ^ ((qword) >> (64 - (n))))112 #define ROTR64(qword, n) ((qword) >> (n) ^ ((qword) << (64 - (n))))113 114 115 /*!116 @brief 内部函数,初始化MD5的context,内容117 @param ctx118 */119 static void zen_md5_init(md5_ctx *ctx)120 {121 ctx->length_ = 0;122 ctx->unprocessed_ = 0;123 124 /* initialize state */125 ctx->hash_[0] = 0x67452301;126 ctx->hash_[1] = 0xefcdab89;127 ctx->hash_[2] = 0x98badcfe;128 ctx->hash_[3] = 0x10325476;129 }130 131 /* First, define four auxiliary functions that each take as input132 * three 32-bit words and returns a 32-bit word.*/133 134 /* F(x,y,z) = ((y XOR z) AND x) XOR z - is faster then original version */135 #define MD5_F(x, y, z) ((((y) ^ (z)) & (x)) ^ (z))136 #define MD5_G(x, y, z) (((x) & (z)) | ((y) & (~z)))137 #define MD5_H(x, y, z) ((x) ^ (y) ^ (z))138 #define MD5_I(x, y, z) ((y) ^ ((x) | (~z)))139 140 /* transformations for rounds 1, 2, 3, and 4. */141 #define MD5_ROUND1(a, b, c, d, x, s, ac) { \142 (a) += MD5_F((b), (c), (d)) + (x) + (ac); \143 (a) = ROTL32((a), (s)); \144 (a) += (b); \145 }146 #define MD5_ROUND2(a, b, c, d, x, s, ac) { \147 (a) += MD5_G((b), (c), (d)) + (x) + (ac); \148 (a) = ROTL32((a), (s)); \149 (a) += (b); \150 }151 #define MD5_ROUND3(a, b, c, d, x, s, ac) { \152 (a) += MD5_H((b), (c), (d)) + (x) + (ac); \153 (a) = ROTL32((a), (s)); \154 (a) += (b); \155 }156 #define MD5_ROUND4(a, b, c, d, x, s, ac) { \157 (a) += MD5_I((b), (c), (d)) + (x) + (ac); \158 (a) = ROTL32((a), (s)); \159 (a) += (b); \160 }161 162 163 /*!164 @brief 内部函数,将64个字节,16个uint32_t的数组进行摘要(杂凑)处理,处理的数据自己序是小头数据165 @param state 存放处理的hash数据结果166 @param block 要处理的block,64个字节,16个uint32_t的数组167 */168 static void zen_md5_process_block(uint32_t state[4], const uint32_t block[ZEN_MD5_BLOCK_SIZE / 4])169 {170 register unsigned a, b, c, d;171 a = state[0];172 b = state[1];173 c = state[2];174 d = state[3];175 176 const uint32_t *x = NULL;177 178 //MD5里面计算的数据都是小头数据.大头党的数据要处理179 #if ZEN_BYTES_ORDER == ZEN_LITTLE_ENDIAN180 x = block;181 #else182 uint32_t swap_block[ZEN_MD5_BLOCK_SIZE / 4];183 swap_uint32_memcpy(swap_block, block, 64);184 x = swap_block;185 #endif186 187 188 MD5_ROUND1(a, b, c, d, x[ 0], 7, 0xd76aa478);189 MD5_ROUND1(d, a, b, c, x[ 1], 12, 0xe8c7b756);190 MD5_ROUND1(c, d, a, b, x[ 2], 17, 0x242070db);191 MD5_ROUND1(b, c, d, a, x[ 3], 22, 0xc1bdceee);192 MD5_ROUND1(a, b, c, d, x[ 4], 7, 0xf57c0faf);193 MD5_ROUND1(d, a, b, c, x[ 5], 12, 0x4787c62a);194 MD5_ROUND1(c, d, a, b, x[ 6], 17, 0xa8304613);195 MD5_ROUND1(b, c, d, a, x[ 7], 22, 0xfd469501);196 MD5_ROUND1(a, b, c, d, x[ 8], 7, 0x698098d8);197 MD5_ROUND1(d, a, b, c, x[ 9], 12, 0x8b44f7af);198 MD5_ROUND1(c, d, a, b, x[10], 17, 0xffff5bb1);199 MD5_ROUND1(b, c, d, a, x[11], 22, 0x895cd7be);200 MD5_ROUND1(a, b, c, d, x[12], 7, 0x6b901122);201 MD5_ROUND1(d, a, b, c, x[13], 12, 0xfd987193);202 MD5_ROUND1(c, d, a, b, x[14], 17, 0xa679438e);203 MD5_ROUND1(b, c, d, a, x[15], 22, 0x49b40821);204 205 MD5_ROUND2(a, b, c, d, x[ 1], 5, 0xf61e2562);206 MD5_ROUND2(d, a, b, c, x[ 6], 9, 0xc040b340);207 MD5_ROUND2(c, d, a, b, x[11], 14, 0x265e5a51);208 MD5_ROUND2(b, c, d, a, x[ 0], 20, 0xe9b6c7aa);209 MD5_ROUND2(a, b, c, d, x[ 5], 5, 0xd62f105d);210 MD5_ROUND2(d, a, b, c, x[10], 9, 0x2441453);211 MD5_ROUND2(c, d, a, b, x[15], 14, 0xd8a1e681);212 MD5_ROUND2(b, c, d, a, x[ 4], 20, 0xe7d3fbc8);213 MD5_ROUND2(a, b, c, d, x[ 9], 5, 0x21e1cde6);214 MD5_ROUND2(d, a, b, c, x[14], 9, 0xc33707d6);215 MD5_ROUND2(c, d, a, b, x[ 3], 14, 0xf4d50d87);216 MD5_ROUND2(b, c, d, a, x[ 8], 20, 0x455a14ed);217 MD5_ROUND2(a, b, c, d, x[13], 5, 0xa9e3e905);218 MD5_ROUND2(d, a, b, c, x[ 2], 9, 0xfcefa3f8);219 MD5_ROUND2(c, d, a, b, x[ 7], 14, 0x676f02d9);220 MD5_ROUND2(b, c, d, a, x[12], 20, 0x8d2a4c8a);221 222 MD5_ROUND3(a, b, c, d, x[ 5], 4, 0xfffa3942);223 MD5_ROUND3(d, a, b, c, x[ 8], 11, 0x8771f681);224 MD5_ROUND3(c, d, a, b, x[11], 16, 0x6d9d6122);225 MD5_ROUND3(b, c, d, a, x[14], 23, 0xfde5380c);226 MD5_ROUND3(a, b, c, d, x[ 1], 4, 0xa4beea44);227 MD5_ROUND3(d, a, b, c, x[ 4], 11, 0x4bdecfa9);228 MD5_ROUND3(c, d, a, b, x[ 7], 16, 0xf6bb4b60);229 MD5_ROUND3(b, c, d, a, x[10], 23, 0xbebfbc70);230 MD5_ROUND3(a, b, c, d, x[13], 4, 0x289b7ec6);231 MD5_ROUND3(d, a, b, c, x[ 0], 11, 0xeaa127fa);232 MD5_ROUND3(c, d, a, b, x[ 3], 16, 0xd4ef3085);233 MD5_ROUND3(b, c, d, a, x[ 6], 23, 0x4881d05);234 MD5_ROUND3(a, b, c, d, x[ 9], 4, 0xd9d4d039);235 MD5_ROUND3(d, a, b, c, x[12], 11, 0xe6db99e5);236 MD5_ROUND3(c, d, a, b, x[15], 16, 0x1fa27cf8);237 MD5_ROUND3(b, c, d, a, x[ 2], 23, 0xc4ac5665);238 239 MD5_ROUND4(a, b, c, d, x[ 0], 6, 0xf4292244);240 MD5_ROUND4(d, a, b, c, x[ 7], 10, 0x432aff97);241 MD5_ROUND4(c, d, a, b, x[14], 15, 0xab9423a7);242 MD5_ROUND4(b, c, d, a, x[ 5], 21, 0xfc93a039);243 MD5_ROUND4(a, b, c, d, x[12], 6, 0x655b59c3);244 MD5_ROUND4(d, a, b, c, x[ 3], 10, 0x8f0ccc92);245 MD5_ROUND4(c, d, a, b, x[10], 15, 0xffeff47d);246 MD5_ROUND4(b, c, d, a, x[ 1], 21, 0x85845dd1);247 MD5_ROUND4(a, b, c, d, x[ 8], 6, 0x6fa87e4f);248 MD5_ROUND4(d, a, b, c, x[15], 10, 0xfe2ce6e0);249 MD5_ROUND4(c, d, a, b, x[ 6], 15, 0xa3014314);250 MD5_ROUND4(b, c, d, a, x[13], 21, 0x4e0811a1);251 MD5_ROUND4(a, b, c, d, x[ 4], 6, 0xf7537e82);252 MD5_ROUND4(d, a, b, c, x[11], 10, 0xbd3af235);253 MD5_ROUND4(c, d, a, b, x[ 2], 15, 0x2ad7d2bb);254 MD5_ROUND4(b, c, d, a, x[ 9], 21, 0xeb86d391);255 256 state[0] += a;257 state[1] += b;258 state[2] += c;259 state[3] += d;260 }261 262 263 /*!264 @brief 内部函数,处理数据的前面部分(>64字节的部分),每次组成一个64字节的block就进行杂凑处理265 @param[out] ctx 算法的context,用于记录一些处理的上下文和结果266 @param[in] buf 处理的数据,267 @param[in] size 处理的数据长度268 */269 static void zen_md5_update(md5_ctx *ctx, const unsigned char *buf, size_t size)270 {271 //为什么不是=,因为在某些环境下,可以多次调用zen_md5_update,但这种情况,必须保证前面的调用,每次都没有unprocessed_272 ctx->length_ += size;273 274 //每个处理的块都是64字节275 while (size >= ZEN_MD5_BLOCK_SIZE)276 {277 zen_md5_process_block(ctx->hash_, reinterpret_cast
(buf));278 buf += ZEN_MD5_BLOCK_SIZE;279 size -= ZEN_MD5_BLOCK_SIZE;280 }281 282 ctx->unprocessed_ = size;283 }284 285 286 /*!287 @brief 内部函数,处理数据的末尾部分,我们要拼出最后1个(或者两个)要处理的BLOCK,加上0x80,加上长度进行处理288 @param[in] ctx 算法的context,用于记录一些处理的上下文和结果289 @param[in] buf 处理的数据290 @param[in] size 处理buffer的长度291 @param[out] result 返回的结果,292 */293 static void zen_md5_final(md5_ctx *ctx, const unsigned char *buf, size_t size, unsigned char *result)294 {295 uint32_t message[ZEN_MD5_BLOCK_SIZE / 4];296 297 //保存剩余的数据,我们要拼出最后1个(或者两个)要处理的块,前面的算法保证了,最后一个块肯定小于64个字节298 if (ctx->unprocessed_)299 {300 memcpy(message, buf + size - ctx->unprocessed_, static_cast
( ctx->unprocessed_));301 }302 303 //得到0x80要添加在的位置(在uint32_t 数组中),304 uint32_t index = ((uint32_t)ctx->length_ & 63) >> 2;305 uint32_t shift = ((uint32_t)ctx->length_ & 3) * 8;306 307 //添加0x80进去,并且把余下的空间补充0308 message[index] &= ~(0xFFFFFFFF << shift);309 message[index++] ^= 0x80 << shift;310 311 //如果这个block还无法处理,其后面的长度无法容纳长度64bit,那么先处理这个block312 if (index > 14)313 {314 while (index < 16)315 {316 message[index++] = 0;317 }318 319 zen_md5_process_block(ctx->hash_, message);320 index = 0;321 }322 323 //补0324 while (index < 14)325 {326 message[index++] = 0;327 }328 329 //保存长度,注意是bit位的长度,这个问题让我看着郁闷了半天,330 uint64_t data_len = (ctx->length_) << 3;331 332 //注意MD5算法要求的64bit的长度是小头LITTLE-ENDIAN编码,注意下面的比较是!=333 #if ZEN_BYTES_ORDER != ZEN_LITTLE_ENDIAN334 data_len = ZEN_SWAP_UINT64(data_len);335 #endif336 337 message[14] = (uint32_t) (data_len & 0x00000000FFFFFFFF);338 message[15] = (uint32_t) ((data_len & 0xFFFFFFFF00000000ULL) >> 32);339 340 zen_md5_process_block(ctx->hash_, message);341 342 //注意结果是小头党的,在大头的世界要进行转换343 #if ZEN_BYTES_ORDER == ZEN_LITTLE_ENDIAN344 memcpy(result, &ctx->hash_, ZEN_MD5_HASH_SIZE);345 #else346 swap_uint32_memcpy(result, &ctx->hash_, ZEN_MD5_HASH_SIZE);347 #endif348 349 }350 351 352 //计算一个内存数据的MD5值353 unsigned char *ZEN_LIB::md5(const unsigned char *buf,354 size_t size,355 unsigned char result[ZEN_MD5_HASH_SIZE])356 {357 assert(result != NULL);358 359 md5_ctx ctx;360 zen_md5_init(&ctx);361 zen_md5_update(&ctx, buf, size);362 zen_md5_final(&ctx, buf, size, result);363 return result;364 }365 366 367 368 369 //================================================================================================370 //SHA1的算法371 372 //每次处理的BLOCK的大小373 static const size_t ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE = 64;374 375 //SHA1算法的上下文,保存一些状态,中间数据,结果376 typedef struct sha1_ctx377 {378 379 //处理的数据的长度380 uint64_t length_;381 //还没有处理的数据长度382 uint64_t unprocessed_;383 /* 160-bit algorithm internal hashing state */384 uint32_t hash_[5];385 } sha1_ctx;386 387 //内部函数,SHA1算法的上下文的初始化388 static void zen_sha1_init(sha1_ctx *ctx)389 {390 ctx->length_ = 0;391 ctx->unprocessed_ = 0;392 // 初始化算法的几个常量,魔术数393 ctx->hash_[0] = 0x67452301;394 ctx->hash_[1] = 0xefcdab89;395 ctx->hash_[2] = 0x98badcfe;396 ctx->hash_[3] = 0x10325476;397 ctx->hash_[4] = 0xc3d2e1f0;398 }399 400 401 /*!402 @brief 内部函数,对一个64bit内存块进行摘要(杂凑)处理,403 @param hash 存放计算hash结果的的数组404 @param block 要计算的处理得内存块405 */406 static void zen_sha1_process_block(uint32_t hash[5],407 const uint32_t block[ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE / 4])408 {409 size_t t;410 uint32_t wblock[80];411 register uint32_t a, b, c, d, e, temp;412 413 //SHA1算法处理的内部数据要求是大头党的,在小头的环境转换414 #if ZEN_BYTES_ORDER == ZEN_LITTLE_ENDIAN415 swap_uint32_memcpy(wblock, block, ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE);416 #else417 ::memcpy(wblock, block, ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE);418 #endif419 420 //处理421 for (t = 16; t < 80; t++)422 {423 wblock[t] = ROTL32(wblock[t - 3] ^ wblock[t - 8] ^ wblock[t - 14] ^ wblock[t - 16], 1);424 }425 426 a = hash[0];427 b = hash[1];428 c = hash[2];429 d = hash[3];430 e = hash[4];431 432 for (t = 0; t < 20; t++)433 {434 /* the following is faster than ((B & C) | ((~B) & D)) */435 temp = ROTL32(a, 5) + (((c ^ d) & b) ^ d)436 + e + wblock[t] + 0x5A827999;437 e = d;438 d = c;439 c = ROTL32(b, 30);440 b = a;441 a = temp;442 }443 444 for (t = 20; t < 40; t++)445 {446 temp = ROTL32(a, 5) + (b ^ c ^ d) + e + wblock[t] + 0x6ED9EBA1;447 e = d;448 d = c;449 c = ROTL32(b, 30);450 b = a;451 a = temp;452 }453 454 for (t = 40; t < 60; t++)455 {456 temp = ROTL32(a, 5) + ((b & c) | (b & d) | (c & d))457 + e + wblock[t] + 0x8F1BBCDC;458 e = d;459 d = c;460 c = ROTL32(b, 30);461 b = a;462 a = temp;463 }464 465 for (t = 60; t < 80; t++)466 {467 temp = ROTL32(a, 5) + (b ^ c ^ d) + e + wblock[t] + 0xCA62C1D6;468 e = d;469 d = c;470 c = ROTL32(b, 30);471 b = a;472 a = temp;473 }474 475 hash[0] += a;476 hash[1] += b;477 hash[2] += c;478 hash[3] += d;479 hash[4] += e;480 }481 482 483 /*!484 @brief 内部函数,处理数据的前面部分(>64字节的部分),每次组成一个64字节的block就进行杂凑处理485 @param ctx 算法的上下文,记录中间数据,结果等486 @param msg 要进行计算的数据buffer487 @param size 长度488 */489 static void zen_sha1_update(sha1_ctx *ctx,490 const unsigned char *buf, 491 size_t size)492 {493 //为了让zen_sha1_update可以多次进入,长度可以累计494 ctx->length_ += size;495 496 //每个处理的块都是64字节497 while (size >= ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE)498 {499 zen_sha1_process_block(ctx->hash_, reinterpret_cast
(buf));500 buf += ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE;501 size -= ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE;502 }503 504 ctx->unprocessed_ = size;505 }506 507 508 /*!509 @brief 内部函数,处理数据的最后部分,添加0x80,补0,增加长度信息510 @param ctx 算法的上下文,记录中间数据,结果等511 @param msg 要进行计算的数据buffer512 @param result 返回的结果513 */514 static void zen_sha1_final(sha1_ctx *ctx, 515 const unsigned char *msg,516 size_t size, 517 unsigned char *result)518 {519 520 uint32_t message[ZEN_SHA1_BLOCK_SIZE / 4];521 522 //保存剩余的数据,我们要拼出最后1个(或者两个)要处理的块,前面的算法保证了,最后一个块肯定小于64个字节523 if (ctx->unprocessed_)524 {525 memcpy(message, msg + size - ctx->unprocessed_, static_cast
( ctx->unprocessed_));526 }527 528 //得到0x80要添加在的位置(在uint32_t 数组中),529 uint32_t index = ((uint32_t)ctx->length_ & 63) >> 2;530 uint32_t shift = ((uint32_t)ctx->length_ & 3) * 8;531 532 //添加0x80进去,并且把余下的空间补充0533 message[index] &= ~(0xFFFFFFFF << shift);534 message[index++] ^= 0x80 << shift;535 536 //如果这个block还无法处理,其后面的长度无法容纳长度64bit,那么先处理这个block537 if (index > 14)538 {539 while (index < 16)540 {541 message[index++] = 0;542 }543 544 zen_sha1_process_block(ctx->hash_, message);545 index = 0;546 }547 548 //补0549 while (index < 14)550 {551 message[index++] = 0;552 }553 554 //保存长度,注意是bit位的长度,这个问题让我看着郁闷了半天,555 uint64_t data_len = (ctx->length_) << 3;556 557 //注意SHA1算法要求的64bit的长度是大头BIG-ENDIAN,在小头的世界要进行转换558 #if ZEN_BYTES_ORDER == ZEN_LITTLE_ENDIAN559 data_len = ZEN_SWAP_UINT64(data_len);560 #endif561 562 message[14] = (uint32_t) (data_len & 0x00000000FFFFFFFF);563 message[15] = (uint32_t) ((data_len & 0xFFFFFFFF00000000ULL) >> 32);564 565 zen_sha1_process_block(ctx->hash_, message);566 567 //注意结果是大头党的,在小头的世界要进行转换568 #if ZEN_BYTES_ORDER == ZEN_LITTLE_ENDIAN569 swap_uint32_memcpy(result, &ctx->hash_, ZEN_SHA1_HASH_SIZE);570 #else571 memcpy(result, &ctx->hash_, ZEN_SHA1_HASH_SIZE);572 #endif573 }574 575 576 577 //计算一个内存数据的SHA1值578 unsigned char *ZEN_LIB::sha1(const unsigned char *msg,579 size_t size,580 unsigned char result[ZEN_SHA1_HASH_SIZE])581 {582 assert(result != NULL);583 584 sha1_ctx ctx;585 zen_sha1_init(&ctx);586 zen_sha1_update(&ctx, msg, size);587 zen_sha1_final(&ctx, msg, size, result);588 return result;589 }590 591 int main(int /*argc*/, char * /*argv*/[])592 {593 594 int ret = 0;595 static unsigned char test_buf[7][81] =596 {597 { "" }, 598 { "a" },599 { "abc" },600 { "message digest" },601 { "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" },602 { "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789" },603 { "12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890" }604 };605 606 static const size_t test_buflen[7] =607 {608 0, 1, 3, 14, 26, 62, 80609 };610 611 static const unsigned char md5_test_sum[7][16] =612 {613 { 0xD4, 0x1D, 0x8C, 0xD9, 0x8F, 0x00, 0xB2, 0x04, 0xE9, 0x80, 0x09, 0x98, 0xEC, 0xF8, 0x42, 0x7E },614 { 0x0C, 0xC1, 0x75, 0xB9, 0xC0, 0xF1, 0xB6, 0xA8, 0x31, 0xC3, 0x99, 0xE2, 0x69, 0x77, 0x26, 0x61 },615 { 0x90, 0x01, 0x50, 0x98, 0x3C, 0xD2, 0x4F, 0xB0, 0xD6, 0x96, 0x3F, 0x7D, 0x28, 0xE1, 0x7F, 0x72 },616 { 0xF9, 0x6B, 0x69, 0x7D, 0x7C, 0xB7, 0x93, 0x8D, 0x52, 0x5A, 0x2F, 0x31, 0xAA, 0xF1, 0x61, 0xD0 },617 { 0xC3, 0xFC, 0xD3, 0xD7, 0x61, 0x92, 0xE4, 0x00, 0x7D, 0xFB, 0x49, 0x6C, 0xCA, 0x67, 0xE1, 0x3B },618 { 0xD1, 0x74, 0xAB, 0x98, 0xD2, 0x77, 0xD9, 0xF5, 0xA5, 0x61, 0x1C, 0x2C, 0x9F, 0x41, 0x9D, 0x9F },619 { 0x57, 0xED, 0xF4, 0xA2, 0x2B, 0xE3, 0xC9, 0x55, 0xAC, 0x49, 0xDA, 0x2E, 0x21, 0x07, 0xB6, 0x7A }620 };621 unsigned char result[32] ={ 0};622 623 for(size_t i=0;i<7;++i)624 {625 ZEN_LIB::md5(test_buf[i],test_buflen[i],result);626 ret = memcmp(result,md5_test_sum[i],16);627 if (ret != 0)628 {629 assert(false);630 }631 }632 633 static const unsigned char sha1_test_sum[7][20] =634 {635 { 0xda,0x39,0xa3,0xee,0x5e,0x6b,0x4b,0x0d,0x32,0x55,0xbf,0xef,0x95,0x60,0x18,0x90,0xaf,0xd8,0x07,0x09 },636 { 0x86,0xf7,0xe4,0x37,0xfa,0xa5,0xa7,0xfc,0xe1,0x5d,0x1d,0xdc,0xb9,0xea,0xea,0xea,0x37,0x76,0x67,0xb8 },637 { 0xa9,0x99,0x3e,0x36,0x47,0x06,0x81,0x6a,0xba,0x3e,0x25,0x71,0x78,0x50,0xc2,0x6c,0x9c,0xd0,0xd8,0x9d },638 { 0xc1,0x22,0x52,0xce,0xda,0x8b,0xe8,0x99,0x4d,0x5f,0xa0,0x29,0x0a,0x47,0x23,0x1c,0x1d,0x16,0xaa,0xe3 },639 { 0x32,0xd1,0x0c,0x7b,0x8c,0xf9,0x65,0x70,0xca,0x04,0xce,0x37,0xf2,0xa1,0x9d,0x84,0x24,0x0d,0x3a,0x89 },640 { 0x76,0x1c,0x45,0x7b,0xf7,0x3b,0x14,0xd2,0x7e,0x9e,0x92,0x65,0xc4,0x6f,0x4b,0x4d,0xda,0x11,0xf9,0x40 },641 { 0x50,0xab,0xf5,0x70,0x6a,0x15,0x09,0x90,0xa0,0x8b,0x2c,0x5e,0xa4,0x0f,0xa0,0xe5,0x85,0x55,0x47,0x32 },642 };643 for(size_t i=0;i<7;++i)644 {645 ZEN_LIB::sha1(test_buf[i],test_buflen[i],result);646 ret = memcmp(result,sha1_test_sum[i],20);647 if (ret != 0)648 {649 assert(false);650 }651 }652 return 0;653 }

 

rhashlib采用的协议是MIT,在此再次感谢原来的作者,另外维基上面的伪代码帮助非常大。

【本文作者是,本着自由的精神,你可以在无盈利的情况完整转载此文 档,转载时请附上BLOG链接:http://www.cnblogs.com/fullsail/,否则每字一元,每图一百不讲价。对Baidu文库和360doc加价一倍】

 

你可能感兴趣的文章
Python利用XMLRPC实现分布式系统
查看>>
执行yum提示错误:rpmdb: BDB0113 Thread/process 424227/139826856310848 failed
查看>>
proftpd服务器搭建
查看>>
ProFTPD:Limit配置
查看>>
IDEA恢复布局
查看>>
重定向和请求转发的区别
查看>>
Map、Set、List集合区别(看完秒懂)
查看>>
普通用户使用docker命令遇到提示需要提升权限时的解决方法
查看>>
webpack打包技术
查看>>
Leecode 面试题09用两个栈实现队列
查看>>
fastdfs连接超时报错解决方案
查看>>
Leecode202. 快乐数
查看>>
windows10解决80端口被占用的问题
查看>>
ElasticSearch快速入门之创建索引库、创建映射、创建文档、搜索文档
查看>>
用故事巧妙帮助理解公钥和私钥的区别和联系
查看>>
application.properties 文件和 application.yml 文件区别以及加载顺序
查看>>
阿里云服务器安装docker,拉取常用的mysql,redis,nginx等镜像
查看>>
为什么timestamp到2038年就截止了?
查看>>
设计模式之适配器模式
查看>>
设计模式之工厂模式
查看>>